小何从没想过偷拍，阿谁车厢里蓦地出现的“声息”，领有漫长而难以排斥的余音。

    几个月前，他在成齐乘坐地铁，被两名年青女孩大声指认为“偷拍者”。随后赶来的警方讲明，这是一次误会。

    女孩们现场认了错，但小何不认同。他要借助法律妙技，寻求一个沉着的谈歉。此外，他还但愿地铁运营料理部门能改善处理相关问题的样貌。

    在维权的历程中，小何遇到了一些和他有相似经历的男性，广州地铁大叔被冤偷拍事件也热度正高。

    “我不敢设计这个事情若是莫得扫尾会对我形成什么样的影响。”他说，“扭曲者”盛开天窗说亮话一句申斥，“被扭曲者”却需要参预广泛的资本 “自证白皙”，擦去 “偷拍者”的恶名并阻碍易。

    眷注小何经历的部分网友，也提供了另一种不雅点，他们看到两名女孩过激步履背后可能荫藏的敏锐与战栗，试着意见可能“被偷拍”的女性。

    从某种酷爱酷爱上说，两边齐处在维权的逆境当中。

    “你是不是在偷拍”

    不知谈类似讲了些许遍之后，小何一经不需要仔细回忆，便能准确说出听见阿谁“声息”的时刻。

    他回忆，本年6月11日晚，我方从成齐地铁6号线犀浦站启程，坐地铁回家。

    前一晚，他和一又友爬了山，早上去使命，下昼又有约会，回家前“身心俱疲”，只想休息。但在上地铁后，他如故给一双老汉妇让了座。

    距离下车还有5站时，小何站在车厢中央的金属立柱旁，忽然听到有女生喊：“你是不是在偷拍，我怀疑你在用袖重视像头偷拍。”

    小何说，直到全车厢的眼光齐聚焦到我方身上时，他才坚贞到，我方恰是被喊话的阿谁东谈主，眨眼间蒙了。

    自后流传到网罗中的视频画面高傲，两名年青女孩坐在离小何约莫两三米的座位上，震怒地说：“他的（鞋子）不是在反光，而是在闪光，刚刚咱们亲眼看到的，等咱们拍的时候他就把它（录像头）关了。”

    地铁安保东谈主员迅速赶来，“夹住”小何的手臂。

    态状那一刻的感受时，小何说“像在令人瞩目下被逮捕”。

    他被喊话的女孩要求脱下鞋子检查，他不敢用手，“怕被怀疑是在糟跶字据”，只可用左脚蹬掉右脚的鞋子，单脚站在车厢中间。

    其时，车厢里有乘客拍下了这一幕。3个月后，小何第一次以旁不雅者的视角看到其时的我方，“神采很无奈，很无助”，他以致莫得勇气再看一遍。

    画面中，他默然地站着，莫得反驳。

    “在那种情况下，我说我没偷拍，有效吗？我认为没什么用。” 小何以致认为“让他们的品评、怀疑，愈加深刻少量，当今他们对你的怀疑有多深，后头他们的后悔就有多重。”

    小何铭刻，我方脱鞋后，别称戴眼镜的男性乘客曾主动替他辩解：“鞋子上头齐莫得装录像头的空间呀？是不是鞋带上的金属扣在反光？”

    按照车厢安保东谈主员的要求，小何需要下车接受进一步检查。

    恭候下车的十几分钟里，他永恒千里默矗立，勤勉不雅察车厢内的情况。“莫得东谈主穿奇装异服，简直没东谈主穿裙子，说我偷拍的女孩天然穿了长裙，但离我很远，我也想知谈她们到底在怀疑我偷拍什么。”

    下车前，永恒千里默的小何向生分的乘客发出请求，请他们陆续眷注此事：“若是众人未来没看到相关新闻，请信赖我莫得偷拍。”他发怵，此事万一成了“悬案”，他将以“偷拍者”的身份存在于那些乘客的纪念中。

    “你根柢就莫得谈歉”

    十几分钟后，小何和两个女孩齐在锦城广场站下了车。

    别称安保东谈主员“搀扶”着他走出车厢，要求他站在站台电梯的扶手边恭候。于是他光着右脚，双手背后，单腿靠墙矗立。小何铭刻，每当有列车到站，乘客下车，他就要被异样的眼光凝视一遍。他曾试图掏出手机恢复音讯，但两个女孩严慎地凑向前来，防护他“糟跶字据”，他只可向对方展示手机屏幕，认为“被一种无形的力量逼到边缘”。

    据小何回忆，别称站台使命主谈主员前来了解情况，两名女生重申：“他刚刚在偷拍，鞋子上有绿色的录像头，等咱们看向他，他就把录像头关掉了。”

    小何陆续取舍不反驳，他只是说：“我认为应该随即报警，让巡警来处理这件事情。”

    在他的回忆里，那段恭候巡警到来的时间格外漫长，半个小时，或是40分钟，他记不默契，只铭刻站台使命主谈主员一直在用对讲机来去雷同，似乎遇到了问题。

    “地铁站针对这种事情应该准备预案，而不是遇到问题再临时雷同处理样貌，我蓝本不需要在外面等这样久的时间。”

    小何说，他曾征询站台上的地铁使命主谈主员：“地铁料理在这方面有莫得相关的法度或者轨制？发生这样的事情，在什么情况下，列车员需要或者说有权力对涉事东谈主员选择行为？”

    他铭刻使命主谈主员笑了笑说：“我不默契，没遇到过这样的情况。”

    面对4名赶来的民警，两个涉事女孩再次说明了情况，坚称小何“偷拍”。一溜东谈主重新登上地铁，前去派出所。

    车厢里，别称民警曾拿出手机对着那只被认为装有录像头的鞋子变换角度拍摄，然后对小何说：“我想应该是误会了，你也不要有太多的心情。”

    晚上11点多，在派出所，民警对小何的鞋进行了精细检查，最终脱下手套示知两名女孩：“应该是不存在偷拍的，他的鞋子里也莫得录像头，你们看到的闪光应该是列车进站时两侧告白牌在鞋面金属片上的折射。”民警一边说，一边播放刚刚录制的检查鞋子的视频。

    纪念起来，小何说长远无遗的一刻并莫得感到欢乐，他认为我方应该获取一个谈歉。“我不需要什么经济抵偿，我只想要一个有气派的谈歉，她们必须要相识到我方的空虚。”

    随后，民警专门和两名女孩进行了雷同。过了一会儿，小何说，她们扭扭抓抓地走进门，其中一东谈主马上地说了一句：“帅哥，抱歉！”然后便迅速回身想要离去。

    “我嗅觉她们好像一秒齐不想多待。就像是畴昔念书的时候，被关系好的结实抓到办公室要求谈歉，咱们就会这样拖长长的调调说‘结实——抱歉——’偷拍，然后随即嬉皮笑容地往外跑。”

    于是小何盛开天窗说亮话：“我不接受谈歉。”

    自后他反念念，他其时应该说“你根柢就莫得谈歉”。“因为谈歉的前提必须是你先认为我方错了。”

    最终，通过警方归拢，小何如故在笔录上签了字。只是特殊补充了几句话：“一、我不接受谈歉。二、两边莫得达成息争。三、我会陆续诉讼。”

    许多东谈主因为参预太多，毁灭了维权

    夜里12点多，小何从派出所出来了。他回忆，其时感到胸闷、胸痛、呼吸窒碍，一个东谈主前去病院急诊科作念了检查。

    等病院答复的时间里，小何写下我方刚刚的经历。这篇6000余字的著作传到网上两天，被阅读滥觞4000万次。成齐地铁和警方随后也对媒体阐发了此事。

    在多数的网友评述中，多数东谈主撑持小何，但也有东谈主说“服气是因为你长得鄙陋别东谈主才会怀疑你”，还有东谈主教导他“你不琢磨我方也琢磨一下我方的家东谈主”。

    那几天，小何向公司请了假，搬去旅店居住，入辖下手处理诉讼事宜。他说其时“精神状态将近崩溃”，也不敢坐地铁，“总嗅觉那一幕会重现”。

    他铭刻，曾在网罗中看过相似的事件，其中大多数最终莫得定论，不澄莹之，他发怵我方的经历也成为一桩“悬案”。

    “我读了许多年的书，当今有一份可以的使命，我还背着房贷，是社会的一份子。若是这个事情处理不好，我很可能就‘社会性弃世’了。”

    事件发生后的第二天地午，小何前去派出所，但愿取得相关贵寓，如问询记录等。但按依法程，他还需要寄予讼师立案，贵寓才智按照步履提供给讼师。

    “许多网友评叙述这种事实澄莹的小讼事不需要请讼师，但调取字据之类的使命，只可依靠讼师完成。”

    找讼师的历程也不大捷利。由于事件公论热渡过高，小何被一些讼师拒却过，也被开过高价。几经荆棘，他终于细目了律所，讼师按类似案件的最低法度收费，依然花掉了小何近一个月的工资。

    “普通东谈主的维权资本不低，在遇到类似事件时，东谈主们可能会因为付出的用度太高、元气心灵太多而毁灭。”

    讼师也劝他，争取下去，可能也就获取一个赔礼谈歉，“至多有点符号性的经济抵偿”。小何不想毁灭，他认为我方在作念一件特酷爱酷爱的事。

    事情并莫得像他预期的那样成功。他收到成齐铁路输送第一法院的回执，因清寒字据材料，未能准予立案。

    对小何来说，寻找字据恰是最难的法子。在环球场所际遇蓦地的“讲话攻击”，他本东谈主没来得及留住任何字据材料，独一可获取的讲明贵寓是警方的笔录及监控视频，但按依法程，他只消在法院立案后持调令才有权力调取这些材料。与此同期，成齐地铁也以“在法律步履上莫得背负出具此份情况说明”为由，拒却为他提供情况说明。

    立案进入僵局，小何也堕入蛮横的厄运中。为了诉讼，他平日向公司请假，休息时间也搭了进去。“律所在北边，地铁公司在西南，派出所在南方，公司在西边”，小何一边使命一边在城市里来去穿梭，同期准备奇迹资历磨练。

    “就这样经过了两个多月，我以致连诉讼的第一步齐还莫得完成，我相称不悦足这个扫尾，但我又很无力。”

    在这个历程中，小何还感受到一种蛮横的不合等感——那两个把他当成“偷拍者”的女孩对他的付出似乎毫无感知，“仿佛那晚已毕，事情就确凿已毕了”。

    “不是我一个东谈主的事”

    一封目睹者的书面证言龙套了困局。

    自小何的经历在网罗上获取平淡眷注后，陆续有几名网友自称事发其时位于车厢内。小何说合上其中两东谈主，但愿他们能为我方作证。其中一神情击者由于证言历程较为繁琐且牵记长远个东谈主苦衷毁灭作证，但另一东谈主作出了书面证言。

    “那是一个刚刚大学毕业的00后男孩，处理这件事他压力挺大的，但他如故站出来为我作证，这很了不得。”小何说。

    8月25日，这份补交的证东谈主证言让小何收到了成齐铁路输送第一法院的立案报告书，该院已经受理他与涉事女乘客的“一般东谈主格权纠纷”案件。

    小何松了连气儿，但并未因此收缩，他认为法院立案只是是一个初始，后头要走的路还长。

    他仍然没想过毁灭，越发认为这件事不是我方一个东谈主的事，盼愿有一个明确的、法律酷爱酷爱上的扫尾，告诉公众什么是偷拍，怎样去界定，扭曲者要不要处分，实施偷拍的东谈主又该如那儿置等。

    几个月来，小何收到不少私信，有东谈主说我方被冤枉“偷拍”，个东谈主信息、未经处理的相片、视频也被发到网上，“但事情莫得得到警方的阐发，只消指控者片面的说辞”。

    在网罗中，小何的酬酢账号简直成了“被冤枉偷拍”的代名词，曾有5名网友自称与他经历相似，想一谈维权，但讲和之后，有4东谈主毁灭了。

    郭先生是5东谈主中还在宝石的阿谁维权者。他对中青报·中青网记者暗意，本年7月26日，在深圳地铁晚岑岭的安检东谈主群中，别称年青女子说他“性干涉”，并当众对他进行了讲话侮辱。警方稽查监控后，阐发他并莫得造孽步履，但该女子拒却谈歉。郭先生决定告状。

    在屡次与法院和警方雷同明，郭先生依然因为清寒字据材料无法立案。他的经历并未像小何一样获取公论眷注，没能找到为他提供证东谈主证言的目睹者。

    此前，郭先生曾在网上看到过小何的经历，还有发生在广州地铁的“大叔蒙冤”事件，但那时他没想过这种事情确凿会发生到我方身上。

    “今天是我，未来就可以是这个社会上的任何一个东谈主。不知什么时间什么地点，就会有一个东谈主遭到这种无端的诬陷，况兼诬陷者可以毋庸承担任何背负，以致齐毋庸给出一个谈歉，受害者却需要破耗代价去维权。”郭先生说。

    小何认为，需要承担背负的不光是那两个误以为他偷拍的女孩。在开庭前，他决定追加成齐地铁为被告方，事由是成齐地铁涉嫌走嘴和侵权。

    他认为，成齐地铁使命主谈主员当日的作念法对他形成了次生伤害：“滥觞，列车的安全员在听完女生说辞后未同意我解释便‘架住’了我，是否是在规章我的东谈主身解放？第二，到站台后是不是可以为我准备一个躲避屏风、把我带进办公室或任何一个东谈主少的场所，为什么偏巧让我站在东谈主流量最大的场所接受凝视？第三，我认为地铁公司面对此类事件应该提前作念好预案，并将相关东谈主员培训到位。”

    小何苦求调看地铁站台的监控，尤其是他被要求“脱掉鞋子，在电梯扶手处单腿靠墙矗立”的那一段监控记录，但成齐地铁称，因站台上的两个录像头坏掉了，要道字据丢失。截止发稿前，成齐地铁并未恢复中青报·中青网记者的书面采访苦求。

    当作同业，北京地铁2号线地铁乘务料理员改换室值班司理马兆友在地铁使命了近两年，从列车内的乘务料理员升职为负责“总控”的改换室值班司理。在他的印象中，从业以来莫得处理过联系“偷拍”或是“性干涉”的案件，“我认为某种进程上可能是因为咱们有一套严格的料理体系”。

    据他先容，北京地铁2号线平均每两到三节车厢配备别称乘务料理员，按时培训。按照要求，料理员应每两站对所统治车厢巡缉一次。“不是符号性地走一遍，而是要尽可能地不雅察每一个乘客，包括是否有非常的动作、神采或是佩戴非法物品，这样其实无形中就对一些图谋不轨的东谈主进行了震慑。”

    马兆友强调，当乘务料理员发现非常情景时，应实时盛开身上佩戴的记录仪，并对非常情况不竭眷注，如情况有变应实时向前制止。“关联词料理员莫得国法权，只可属目监督、保留字据”，应将涉事东谈主员飘浮至站台内的站务，并视情况合股站内驻警处理。

    北京地铁简直每个地铁站内齐设有警务室，至少有别称民警和别称辅警，当车厢内发现非常情景时，一般到下一站就能将涉事东谈主员限度住并叮嘱警方，“悉数这个词历程可能也就几分钟”。

    意见被诬陷的冤枉，也意见被偷拍的战栗

    在小何事件激励的运筹帷幄中，永恒有两种声息格外显豁。

    多数网友对小何的际遇暗意恻隐，撑持他讹诈法律刀兵鄙吝本身的正当权益；还有一部分东谈主则充满隐忧，认为过多眷注“扭曲者”，可能会使蓝本就维权窒碍的偷拍受害者愈加孤苦无援。

91porn最新地址

    中国政法大学刑事司法学院教悔罗翔在其个东谈主酬酢平台发布的一条名为《女性有意“袭击”男性？性侵罪犯是一种高扭曲率的罪犯吗？》的视频中说：“有不少的东谈主认为在性侵罪犯中，被告东谈主很容易被扭曲……关联词严肃的学术酌量讲明，这种牵记是实足的。相悖，在性侵罪犯中存在多数的罪犯黑数，也便是说，有很是多的性侵罪犯是莫得进入到司法体系的。”

    在小何被误指偷拍前后几天，河南、河北区别有两所大学简直同期曝光，有男生扮女装潜入女生浴室进行偷拍；英国播送公司（BBC）国外频谈访谒小组“BBC之眼”发布了一条名为《追查“痴汉”——谁在售卖中国日人道侵偷拍影片》的记录片，揭露了一个位于日本东京的售卖偷拍性侵视频团伙，该团伙运营的3家色情网站中，一些视频拍摄于中国各大城市的地铁车厢，网站创举东谈主日收入可达5000元至1万元东谈主民币。

    记录片中的记者冯兆音在接受媒体采访时暗意，只是是不雅看这些偷拍视频，就使她感到形体僵硬，不肯集合生分东谈主，想尽量幸免正常酬酢属性的形体讲和。尤其是看到某条视频出现她闇练的广州地铁，听到报站，看出线路，冯兆音感到脊背发凉——这个受害者很可能是我，也可能是我在广州的一又友，这可能发生在咱们任何一个东谈主身上。

    黄先生和女友林女士目睹了小何被误指偷拍的全历程。恰恰的是，事发时，他们还在运筹帷幄不久前发生在广州地铁的“张薇事件”——阿谁年青女孩曾诬陷别称农民工“偷拍”。黄、林二东谈主一致认为，说别东谈主偷拍，需要拿出字据。

    林女士则比黄先生多琢磨了一些：“我牵记这些事情曝光太多，一些真确被偷拍的东谈主便不敢讲了。”

    林女士的好友何姑娘曾有过不啻一次被偷拍的经历。最近一次在使命场所被客户偷拍时，“我的第一反映是不敢讲。尽管他的手机其实一经直对着我了，关联词我依然不敢去问他，我发怵像之前的地铁事件一样形成什么不好的影响，我怀疑我方的反映是不是太过激了。”

    直到何姑娘细目我方看到了对方的手机拍摄画面，才饱读起勇气叫来了保安，由保安制止偷拍者的步履。在此之前，她也经历过相似的被偷拍场景，给她的内心留住一种避讳的战栗——每当身边有东谈主提起手机，只消对方的录像头可能朝向她，她就嗅觉我方堕入了一种要被偷拍的不安全感中。

    “当别东谈主作念出拍我的动作时，我会本能地嗅觉我方受到了侵略。忍不住去想他为什么要拍我，他拍到了什么，他把我拍在他的相机里有什么用途。”

    尽管发怵被偷拍，何姑娘如故不认同在清寒字据的情况下贸然质疑别东谈主，她更担忧由此激励的运筹帷幄带来更大的影响。“部分网友的评述，把这件事上涨为对女性群体的攻击，认为女性可能是在有意污蔑男性，这样的公论导向会使真确的受害者更难鄙吝我方的权益。一个感性的东谈主，不应该把一个东谈主的个体步履加之于群体之上。”

    曾代理过广东第一例“性干涉挫伤背负纠纷”案件的讼师丁雅清在接受媒体采访时说：“一方面，咱们要意见一个男性濒临诬陷的冤屈；另一方面，咱们也可以试着更多意见一下女性的处境，普及维权的相关学问、取证妙技。其实便是两边相互意见的一个历程。”

    正义的领域

    在被两名女孩指认为“偷拍者”之前，小何说我方简直从未眷注和传说过“地铁偷拍或是性干涉”的事件。近来，他缓缓看到了多数相关情况。

    “‘偷拍’这个事情如实存在，我知谈‘被偷拍者’想要维权也口舌常窒碍的。”小何说，但他不会动摇。

    在他维权的历程中，曾经数次收到类似“为什么要跟两个小女孩规画”的质疑，他永恒认为，事件中，“扭曲者”与“被扭曲者”所付出的代价并不合等，他有“坠入山地”的风险，而“扭曲者”却毋庸付出什么资本。

    尽管早就被警方讲明“白皙”，小何如故不想对共事、一又友和亲东谈主浮现这件事。“我永恒认为不光彩，在拿到最终的判决扫尾之前，我怕我方可能如故无法自证。”

    与此同期，他撑持那些怀疑我方被偷拍的东谈主鄙吝权益，提倡他们毋庸太极点，他信赖“走到别东谈主身边好好说，别东谈主概况率是会合营的”。

    郭先生也认为，关于性干涉，他和绝大多数女生一样持“零容忍”的气派。“另一方面，确凿误会了别东谈主，应该向对方谈歉，然后放过相互。大部分东谈主不会上纲上线要去法院告状。”

    复旦大学社会学系副教悔沈奕斐在其个东谈主播客谈及此事时曾暗意，此类事件背后如实存有“女性的生计体验所导致的集体战栗感”，是以女性可能会“本能地产生自我保护的念头”，从某种酷爱酷爱上讲，它可能意味着咱们关于“偷拍”相较以往有了更多的坚贞。

    但同期，沈奕斐也强调：“正义的主义必须用正义的妙技来实施。”她认为，在环球场所中东谈主们依然需要在对他东谈主进行指控时保持严慎气派，因为个东谈主步履领域扩大可能会导致社会环球空间限缩，“若是在效力还莫得发生之前就要去退避这种小概率的可能性，悉数这个词的社会的容错空间会变得相称小，每个东谈主的步履在这个空间内部齐会变得相称留意翼翼，稍有失慎你就可能被怀疑是有问题的，这便是个东谈主的权柄占用了环球的权柄，导致环球的空间变得相称狭小。”

    北京市千千讼师事务所（原北京大学法学院妇女法律酌量与作事中心）实檀越任、讼师吕孝权耐久从事女性维权使命，他强调当咱们想要对他东谈主提起指控时，一定要学会辩认“客不雅事实”和“法律事实”的区别。

    “按照法律要求，一般而言齐是‘谁主张谁举证’。法律根究的是能够通过字据所呈现的事实，法律事实接近客不雅事实但永远不可能等于客不雅事实，一进取升到法律层面，就必须要有确凿的字据。指控者必须要对我方的言行负责，应在基础字据上讲明我方的主张，而不成齐东野语，有意抓造事实侮辱降低他东谈主，不然很可能原告变被告。”

    另一方面，丁雅清认为，许多女性之是以会出现一些过激反映，其实是因为她不知谈我方能得到匡助，不默契还有一些道路能匡助她温存地鄙吝我方的权柄，她们是在孤苦无助的心情下作念出了失当的反映。

    吕孝权也同样认为，关于“偷拍”或是“性干涉”激励的社会问题，范例个东谈主步履只是是“治标不治本”。“刻下许多被害东谈主无法在第一时间提起法律刀兵正当维权，是因为他们还清寒社会系统资源撑持。这些撑持成分不具备的情况，平日意味着被害东谈主需要鳏寡孤惸来面对问题，那么便很可能由于维权坚贞的匮乏让我方堕入更糟糕的境遇。”

    “比起品评某个个东谈主，咱们更应该反念念如何立异悉数这个词社会。”吕孝权说。

    当作一项全球议题，近些年，治理“偷拍”问题得到列国怜爱，其中，立法是最平直的行为之一。刻下，在日本、韩国、好意思国、英国、法国等国度，偷拍、偷录等步履齐被当作单独罪名纳入刑罚。我国香港地区客岁通过《2021年刑事谬误（改良）条例草案》，针对窥淫、未经同意下拍摄奥妙部位及未经同意下发布奥妙影像签订特定谬误，最高刑罚为扣留5年。

    中国内地自2019年以来，也在不竭推动打击偷拍偷窥玄色产业链的专项行为。曾于2021年5-8月，在寰宇领域组织开展录像头偷窥黑产合股治理时刻，京东、淘宝、闲鱼等电商平台下架非法宣传或非法售卖录像斥地1600余件，抓获罪犯嫌疑东谈主59名，收缴窃听窃照器材1500余套。

    吕孝权先容，刻下咱们在立法上尚还穷乏专门针对偷拍及性干涉防治的法律，与之相关的章程溜达在民法典、纪律料理处罚法、刑法等部门法律中，“部门法之间可能还存在链接的问题，部分要求内容存有相冲突的场所”，他但愿能够参照反家庭暴力法，制定专门的“反性干涉”法律，“咱们也应该有全面、综合、可操作的法律对性侵害步履进行明确规制”。

    他同期也认为，立法只是第一步，科罚性别暴力问题的要道在于晋升全社会的性别对等坚贞。“性干涉莫得男女之分，它不是妇女问题，而是社会问题，因此它需要社会的平淡参与，尤其是男性的参与。通过全民普法和性别对等教悔，培植由政府主导、社会力量平淡参与的使命机制，搭建起法律、心情、救济等一系列社会资源体系，形成一个权责明确的撑持系统，对包含性暴力在内任何体式的侵害步履配置起十足酷爱酷爱上‘零容忍’的气派。”

    据报谈，在“电车痴汉”严重泛滥的日本，与之相对的还有一个名为“痴汉冤罪”的快乐，即被扭曲为“痴汉”的冤假错案，被扭曲者平日会因此付出严重的资本，以致遭到“社会性清除”。日本NHK电视台的一档节目曾专门针对此议题进行探讨，节目中的一位讼师对此评价谈：“所谓痴汉，常被称为是女性的敌东谈主，骨子上不是的，是男女共同的敌东谈主。”

    正如沈奕斐在播客里所抒发的：“每个个体齐不应该因为我方的性别身份而受到区别化对待……性别的酌量是但愿把每个东谈主齐变成东谈主。”

中青报·中青网见习记者 裴念念童 记者 秦珍子 开端：中国后生报

SourcePh">

2023年10月18日 05 版偷拍